Системы картирования урожайности - Системы контроля семяпроводов - Почвоотборники-пробоотборники - Системы параллельного вождения - Навигационная система для сельского хозяйства - Полевой компьютер

Статьи



Результаты испытаний и экономический эффект

Результаты испытаний глобальной системы позиционирования

Эффект использования технологии точного земледелия в России

Как сообщает ГИС-Ассоциация, получены обнадеживающие результаты практического применения технологий точного земледелия в хозяйствах Самарской, Белгородской и Тюменской областях.

На основе полученного опыта для Самарской области на площади посева 1968 тыс. га экономия техники за счет применения приборов параллельного вождения GPS на всех операциях (обработка почвы, посев, внесение минеральных удобрений и обработка СЗР) может составить 975,5 млн. рублей.

На зерновом клине России экономический эффект оценивается в 31,1 млрд. рублей.

Экономический эффект от применения навигационного оборудования 

Результаты использования прибора серии AgGPS EZ-Guide

Так же, при использовании AgGPS трактор может двигаться на 13-20% быстрее, за счет концентрации тракториста только на вождении, нет необходимости смотреть по сторонам.

Навигационное оборудование разрабатывалось для параллельного вождения с/х работ (исключение пропусков и перекрытий), т. е. основная экономия происходит именно на данном этапе, так в ходе испытаний на базе хозяйства ЗАО «ТСЦ», было выявлено, что при обработке посевов минеральными удобрениями и средствами защиты растений, ввиду отсутствия маркеров на разбрасывателях и опрыскивателях, получены следующие данные:

  • на 11% площади поля были перекрытия, т. е. на этих участках была внесена двойная норма минеральных удобрений и СЗР, посевы на этих участках были угнетенными, либо получили ожог;
  • на 4% площади поля, где были допущены пропуски, урожайность была ниже, чем на нормально обработанных участках.

Т. е. получается, что на 15 % от всей площади хозяйства не соблюдена норма внесения и недополучена прибыль.

Навигационное оборудование AgGPS EZ-Guide позволяет исключить пропуски и перекрытия, которые составляют 15-25% от площади полей, допускаемые при выполнении сельскохозяйственных работ, экономия расходных материалов до 20% на га. Использование навигационного оборудования позволяет увеличить производительность работ на 13-20 %, за счет концентрации внимания механизатора только управления трактором (нет необходимости ориентироваться на предыдущий гон), за счет выполнения работ ночью производительность агрегата увеличивается в 1,5-1,8 раза, по отношению выработки в светлое время суток, сокращаются агросроки выполнения сельскохозяйственных работ.

Экономия за счет правильного и равномерного (исключение огрехов) внесения средств защиты растений и минеральных удобрений на площади 45 000 га., составит:

  • экономия на средствах защиты растений – 3 900 000 рублей;
  • экономия на минеральных удобрениях – 8 949 000 рублей.

Итого: 12 849 000 рублей.

Повышение производительности и экономии от применения прибора AgGPS EZ-Guide Plus в компании «Самара-Солана», Самарской области (проведена 1 обработка):

№ п/п

Расход СЗР на 1 га + работа опрыскивателя

Яровые

Озимые

1

Перекрытие 4,2%

59 руб./га

98 руб./га

2

Лишнее утаптывание проходов агр. 0,02 га (на 100 га)

1,8 руб./га

1,8 руб./га

3

Удобрения перерасход 4,2 %

50,4 руб./га

50,4 руб./га

4

Пропуски 0,07 га

4,2 руб./га

4,2 руб./га

ИТОГО экономия на 1 га

115,4

154,4

5

Производительность труда + 15 %
В пересчете на амортизацию опрыскивающей машины + 19,5 руб./га

ИТОГО на 1 га

134,9

173,9

ИТОГО на 1 000 га

134 900

173 900

В хозяйстве ООО «Возрождение», Тюменской области за счет выполнения работ ночью, производительность повысилась на 70 га и достигла 270 га в сутки.

В хозяйствах компании «Интеко-Агро», Белгородской области:
Был зафиксирован и занесен в книгу рекордов Гиннеса новый мировой «Рекорд скорости сева подсолнечника с одновременным внесением жидких удобрений» за сутки провели посев гибрида подсолнечника  «Syngenta seeds» с одновременным внесением жидких удобрений на поле общей площадью 667,2 га.

Точное земледелие – инвестиции в будущее

Экономический эффект

В условиях Поволжья на примере хозяйства ЗАО «Самара-Солана» Ставропольского района Самарской области система параллельного вождения GPS EZ-Guide Plus обеспечивает экономию денежных средств около 180 руб./га. При стоимости прибора чуть более 80 тыс. рублей срок его окупаемости составит менее одного года.

Окупаемость оборудования для дифференцированного внесения удобрений в системе «off-line» в условиях ЗАО «Самара-Солана» Ставропольского района Самарской области на площади 1365 га при средней урожайности зерновых 2,8 т/га составляет 1,5 года. Рассмотрим эти данные более подробно (расчеты действительны для условий и цен 2007 года).

Методология точного земледелия, помимо всех вышеуказанных затрат, предусматривает также привлечение в производство высококвалифицированных специалистов с соответствующим уровнем заработной платы. Важно знать и то, как нововведения отразятся на себестоимости продукции и других технико-экономических показателях.

Анализ данных показывает, что модифицирование технологии возделывания яровой пшеницы новыми элементами ведет к росту производственных затрат на единицу площади посева с 5,5 до 7,6 тыс. руб./га, что составляет около 38 % (рис. 1).


 
Рис. 1 Себестоимость технологии возделывания яровой пшеницы в полевом опыте
Вариант – экстенсивная технология без применения удобрений (контроль); вариант 2 – нормальная технология (удобрения в принятых в хозяйстве дозах); вариант 3 – нормальная технология с применением GPS-навигации; вариант 4 – интенсивная технология (расчетные дозы удобрений на планируемый урожай); вариант 5 – интенсивная технология с применением системы точного земледелия.


 
Рис. 2. Прямые технические затраты, затраты на минеральные удобрения и средства защиты по вариантам опыта
Вариант 1 – экстенсивная технология без применения удобрений (контроль); вариант 2 – нормальная технология (удобрения в принятых в хозяйстве дозах); вариант 3 – нормальная технология с применением GPS-навигации; вариант 4 – интенсивная технология (расчетные дозы удобрений на планируемый урожай); вариант 5 – интенсивная технология с применением системы точного земледелия.

Важно выяснить, по каким же статьям затрат произошло увеличение себестоимости технологии при ее модифицировании. Анализ структуры затрат производства (рис.2) показывает: более значительную долю составляют затраты на использование минеральных удобрений (от 830 до 1566 руб./га), чем на применение средств точного земледелия (дополнительные затраты на использование GPS-навигатора составляют всего 38 руб./га, а при комплексном использовании средств точного земледелия затраты возрастают всего лишь до 440 руб./га).

Следовательно, рационализация приемов использования дорогостоящих минеральных удобрений, в том числе и посредством применения системы точного земледелия, является важным резервом повышения эффективности агротехнологий в современных условиях.

Следует также отметить, что с увеличением доз применяемых минеральных удобрений с N46 до N78 возрастает экономическая эффективность использования GPS-навигации для параллельного вождения сельскохозяйственной техники. Экономия затрат в первом случае достигает 91, а во втором - 155 рублей на каждый гектар посева яровой пшеницы.

Какова же отдача от дополнительных капитальных вложений?

Вместе с ростом урожайности яровой пшеницы при модифицировании технологий возрастает и уровень чистого дохода с гектара посева (рис. 3).


 
Рис. 3. Чистый доход в вариантах опыта, руб./га
Вариант 1 – экстенсивная технология без применения удобрений (контроль); вариант 2 – нормальная технология (удобрения в принятых в хозяйстве дозах); вариант 3 – нормальная технология с применением GPS-навигации; вариант 4 – интенсивная технология (расчетные дозы удобрений на планируемый урожай); вариант 5 – интенсивная технология с применением системы точного земледелия.

Характерно, что полное отсутствие удобрений в технологии возделывания яровой пшеницы, которое зачастую рассматривается как вариант экономии производственных ресурсов, на деле ведет к значительному возрастанию себестоимости зерна и, следовательно, к стагнации производства и его банкротству. Это свидетельствует о том, что эффективность современных агротехнологий можно повысить путем не сокращения, а наоборот, вложения и рационального расходования ресурсов производства. При этом затраты на единицу земельной площади (как было отмечено выше) могут и возрастать, но себестоимость каждой единицы произведенной продукции уменьшается.

Наши исследования позволяют сделать заключение о том, что важно правильно выбрать стратегию вложения ресурсов: простое увеличение дозы удобрения с N46 до N78, как видно на рис. 4, привело не к уменьшению, а к возрастанию себестоимости зерна (сравнивая варианты 2 и 4).


 
Рис. 4. Себестоимость произведенного зерна яровой пшеницы в вариантах опыта, руб./т
Вариант 1 – экстенсивная технология без применения удобрений (контроль); вариант 2 – нормальная технология (удобрения в принятых в хозяйстве дозах); вариант 3 – нормальная технология с применением GPS-навигации; вариант 4 – интенсивная технология (расчетные дозы удобрений на планируемый урожай); вариант 5 – интенсивная технология с применением системы точного земледелия.

Такое же увеличение дозы удобрения в системе точного земледелия (сравнивая варианты 2 и 5) позволяет достичь положительного эффекта: повышения урожайности яровой пшеницы на 15,8%, чистого дохода от производства зерна – на 18,3%, высокой окупаемости удобрений прибавкой урожая (9,0 кг зерна на кг действующего вещества удобрений) и минимальной себестоимости технологии с учетом дохода от реализации дополнительной продукции – 3787 руб./га.

Проще говоря, окупаемость посчитать довольно просто. Контрольная цифра рассчитывается исходя из потенциально достижимой экономии в 20% расходных материалов.

Реалии таковы, что большинство хозяйств хотя бы в минимальных объемах работают и с минеральными удобрениями, и со средствами защиты растений. Расчеты показывают: даже при таком минимуме экономия расходных материалов у хозяйства-середнячка может достигать 600 рублей на гектар. Составляющие экономии – более бережный расход удобрений, СЗР, семенного материала.

Возьмем хозяйство, где на площади в 1500 га проводят минимальную обработку СЗР, ограниченно вносят удобрения, сеют. Умножим 600 рублей на площадь – получается экономический эффект в 900 тыс. рублей.

Отнимаем стоимость самого дорогого приемника, который вместе с подруливающим устройством стоит 600 тысяч рублей. Получаем 300 тысяч. А ведь мы еще не посчитали экономию ГСМ, потенциал которой составляет как минимум 10 процентов.

Еще одно немаловажное добавление. Правы те, кто утверждает, что скупой платит дважды. К примеру, самый дешевый прибор можно задействовать только при работе с «химией». Объяснение на поверхности: обеспечиваемая прибором точность в 15-30 см для посева однозначно не подходит. А вот систему, дающую точность в 5-10 см, можно использовать как при посеве, так и во время культивации, а также при внесении удобрений и при работе с СЗР. Да, она дороже, но ведь и диапазон применения гораздо шире!

Конечно, говорить о размерах экономии нужно в условиях конкретных сельхозпредприятий. А они все разные. Технологии точного земледелия, разумеется, не панацея от всех бед современного сельского хозяйства России. Но тем хозяйствам, где уже сложился современный менеджмент, решающий не только текущие задачи, а думающий о перспективе, технологии точного земледелия могут оказать неоценимую помощь и привести к кардинальному прорыву, к выводу хозяйства на качественно новый уровень.

А. Цирулев,
директор Фонда сельскохозяйственного обучения,
кандидат с.-х. наук

 

Экономическое обоснование использования GPS-систем параллельного вождения

СИСТЕМА ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ВОЖДЕНИЯ GPS!

В комплекте: монитор, антенна,соединительные кабели.

В последние годы механизаторам все труднее демонстрировать профессионализм, ровно, как по линованному листу, укладывая загонки: использование «нулевой» технологии делает практически невидимой границу между обработанным и необработанным участками поля. Повсеместное внедрение широкозахватной техники, эффективность проведения работ ночью (например, при опрыскивании) окончательно убеждают - пришло время управлять сельхозтехникой по приборам. Системы параллельного вождения и автопилоты!

При управлении техникой, оснащенной навигационным оборудованием, механизатор чувствует себя комфортнее и меньше устает. Тракторист имеет возможность вести машину, опираясь не на внешние ориентиры, а на показания приборов. В результате повышается качество и скорость работ.

Преимущества:
- Устанавливается на любой трактор (необходим только «прикуриватель»).
- Максимально используется ширина агрегата, сводятся к минимуму перекрытия соседних рядов.
- Исключаются пропуски между соседними рядами.
- Увеличивается коэффициент загрузки техники (возможность работы ночью).
- Обеспечивается возможность работы в условиях плохой видимости (пыль, туман).
- Повышается комфортность работы, снижается утомляемость водителя.
- Замер площади поля.

Системы параллельного вождения и автопилоты используют системы спутниковой навигации для определения текущего положения сельхозтехники. Таким образом, достигается очень высокая точность вождения по заданным траекториям даже в условиях плохой видимости. Использование таких систем в сельском хозяйстве дает огромную экономию средств и увеличивает производительность.

Результатом использования системы Trimble EZ-Guide Plus является снижение себестоимости продукции и повышение производительности сельскохозяйственных работ. Затраты на покупку и ввод в эксплуатацию системы EZ-Guide Plus, как правило, окупаются в течение одного сезона.

Режимы вождения:

Возможность запоминать не только конечные и начальные точки ряда, но и любую кривую в качестве опорной линии позволяет реализовать самые разные варианты обработки.

Кривая с повторением первой загонки

Кривая с повторение предыдущей загонки

Обработка зон разворота с последующими параллельными загонками

Привязка к центру

Инновационная конструкция

Система для точного вождения Trimble EZ-Guide Plus - система, включающая в себя кристально яркие светодиодные индикаторы отклонения от маршрута, жидкокристаллический дисплей хорошо «читаемый» даже при сильной солнечной засветке и интегрированный приемник сигналов GPS. Весь конструкция системы объединена в компактном корпусе, имеющем большой экран, что минимизирует сокращение зоны обзора водителя. Эти особенности конструкции обеспечивают максимальные удобства при вождении - легко читаемые светодиодные индикаторы отклонения от маршрута обеспечивают простое и точное вождение в любое время дня или ночи, жидкокристаллический графический дисплей позволяет видеть текущее положение транспортного средства и обеспечивает водителя понятной дополнительной информацией при разворотах или вождении по изогнутым полосам.

Система Trimble EZ-Guide Plus - это ударопрочный прибор, отвечающий растущим требованиям к производительности сельскохозяйственных работ. Исходя из задач, система EZ-Guide Plus может быть модернизирована путем добавления новых функциональных возможностей.

Простота в использовании

Установка и пуско-наладка системы Trimble EZ-Guide Plus занимает всего несколько минут, также быстро и просто происходит освоение прибора механизатором.

Полное управление системой осуществляется с помощью всего лишь 3-х кнопок. Для дополнительного удобства управления системой может использоваться 6-ти кнопочный выносной пульт управления.

Психофизиологические особенности человека и GPS

Человек, управляющий техникой на современном уровне развития общественного производства, является наиболее важным звеном в системе управления. Это привело к формированию понятия системы «человек-машина».

Психофизиология труда оператора машин изучает психофизиологические особенности его труда, требования, предъявляемые к его психическим процессам и физиологическими функциям в различных видах деятельности по управлению машинами, и разрабатывает мероприятия, направленные на повышение надежности, эффективности труда и сохранения их здоровья.

В деятельности механизатора выражается особенность в том, что он заинтересован как можно быстрее, без перерывов и с соблюдением правил работы с орудием завершить технологический процесс.

Мышечно-двигательный анализатор имеет исключительно большое значение в деятельности оператора машины, так как осуществляет контроль за правильностью и точностью выполняемых движений, в точности помогает GPS.

Причиной ошибок механизаторов при работе с широкозахватными орудиями может быть неправильная оценка расстояний по горизонтали и вертикали. Например, когда ориентируется на какие-то привязки (флажки). Такие действия объясняются тем, что расстояния по вертикали оцениваются менее точно, чем по горизонтали. Поэтому, опасаясь, что сделает пропуск, механизатор делает перекрытие, или, наоборот. Чтобы этого не было, ориентиром будет GPS прибор, который и облегчит работу.

Психомоторика – это движения человека, включенные в его психическую деятельность. Управляющие действия операторов сельскохозяйственных машин являются его ответными реакциями на восприятие окружающей обстановки в целостности с орудиями и показаний контрольно-измерительных приборов и, в частности, GPS-системы параллельного вождения.

Эти действия осуществляются движениями рулевого колеса, (интервал ошибок поворота, которого по психомоторным реакциям оператора соответствует оптимальной точности GPS навигатора (по бесплатному сигналу) по предельным значениям 15-30 см), рычага переключения коробки передач (джойстика) и педалей. Т. е. точность в 15-30 см системы параллельного вождения соответствует психомоторным способностям среднестатистического человека, т. к. именно этот интервал при управлении транспортом может удержать оператор при длительной работе, в противном случае, если требуется большая точность, то с этой задачей справится подруливающее устройство EZ-Steer. Поэтому система AgGPS EZ-Guide эргономично не только по конструкции, сколько приспособлена для удобной работы.
GPS навигатор помогает координировать движение, прогнозировать последующие. А также снижать утомляемость оператора машины.

Производительность и выгода

При использовании для вождения системы Trimble EZ-Guide Plus вы выполняете работы быстрее, чем при обычном способе вождения. В результате снижается стоимость обработки гектара и освобождаются ресурсы, которые вы можете использовать на других работах.

Система позволяет более продуктивно использовать время, что особенно важно в разгар посевных работ, вы можете работать не только днем, но и ночью или в условиях сильного тумана.

Использование системы EZ-Guide Plus позволит вам сразу же ощутить материальную выгоду от применения, поскольку исключаются пропуски между полосами и нахлёсты полос, что в свою очередь экономит семена и удобрения и снижает затраты на топливо. Таким образом, снижается общая себестоимость продукции. 
 
Навигация очень удобна для опрыскивания, которое лучше проводить ночью, когда нет солнца и испарения. При управлении опрыскивателем по внешним ориентирам, то есть без навигационных систем, до 4% посевов остаются необработанными, а еще 11% обрабатываются дважды. И если на 11% площади предприятие получит только убыток от перерасхода материалов, то потери от необработанных 4% могут быть намного больше. При обработке фунгицидами или инсектицидами такие «огрехи» могут негативно отразиться на урожайности не только необработанных участков, но и всего поля.

Известны оценки экспертов, согласно которым, в зерновых севооборотах можно сэкономить 5-10 евро затрат на гектар благодаря использованию систем параллельного вождения. В севооборотах с пропашными культурами экономия, по этим оценкам, достигает даже 10-30 евро/га. Еще больший потенциал предполагается в овощеводстве. Первые практические испытания показали, что благодаря системам параллельного вождения можно сэкономить до 8% горючего. В хозяйствах имеющих 1000 га земли, при четырехкратной обработке площадей в год можно сэкономить 4000 л. дизельного топлива! Кроме того, сокращается время простоев техники из-за усталости или ошибок механизатора; по оценкам этот эффект дает экономию в 1-5 евро на час работы. В результате в сумме получается неплохой потенциал экономии, который обещает хорошую компенсацию первоначальных инвестиций.

По данным одной  фирмы, экономия затрат при использовании этой систем параллельного вождения может составлять 35%, или до 22 евро/га.

Казалось бы, это все, но кроме экономии  топлива, минеральных удобрений, СЗР, уменьшения простоя техники и усталости механизатора, есть наиболее важных фактор – это повышение качества зерна!

Как?! Все дело в уравнивании фона растений. Нет перекрытий, нет пропусков – а значит, равномерность внесения удобрений, СЗР. Вносится столько, сколько задано настройками опрыскивателя или распределителя мин. уд. (Излишнее кол-во мин.уд. и СЗР негативно влияют на растения – превышение дозы может сжечь посевы).

В итоге при использовании навигатора вы дополнительно зарабатываете на качестве зерна! Ведь когда берутся пробы с бурта используется теория вероятности, и очень важно, чтобы все зерна были качественными, и не попадались зерна с зон перекрытия при севе или с зон избытком мин. уд. и СЗР. 

Оценка экономической эффективности систем параллельного вождения GPS

При оценке экономической эффективности учитывается экономия:

  • Переменных издержек на технику.
  • ГСМ, семян, удобрений и СЗР.
  • Рабочего времени.

Для величины перекрытий делаются следующие предположения:

Ауренхаммер и Деммель в 1992 г. установили 3,4% перекрытий также и при работе с технологической колеей.

  • Вагнер (1999) (опрос) по данным опроса определил 5% перекрытий при посеве, внесении удобрений, защите растений и 10% при обработке почвы (кроме вспашки).
  • Подес (2002) считает при ширине захвата до 10 м 4% перекрытий а при ширине захвата более10 м 7% перекрытий.

Наши расчеты на основании справочника KTBL-планирование предприятия и KTBL-стандартные калькуляции маржинального дохода проводятся со следующими параметрами:

  • 10 % перекрытий кроме посева и работы с технологической колеей (там 5%).
  • Технология производства пшеницы озимой без вспашки.
  • Размер участка 5 га.

Для описанной выше технологии экономия составит:

  • 0,31 ч.часов/га рабочего времени.
  • 6,12 EUR/га переменных издержек, из них 3 л/га дизеля по цене 85 центов/л.

К этому добавится экономия семян, удобрений и средств защиты растений:

  • 3,2 EUR/га стоимость семян.
  • 5,0 EUR/га азотных удобрений.
  • 11,6 EUR/га основных удобрений.
  • 5,4 EUR/га СЗР.

В сумме получается экономия 26,3 EUR/га. Под вопросом остается момент экономии при внесении удобрений при основном внесении (учитывать как потери?).

Расчеты Лойбла и Килиана (2004) проводились со следующими предположениями:

  • Размер участка 5 га.
  • Перекрытия при ширине захвата до 10 м 4%, больше 10 м 7%, при работе по технологической колее 3,4%.

Данные исследования показали экономию при возделывании:

  • Озимой пшеницы 17,77 EUR/га.
  • Озимого ячменя 16,51 EUR/га.
  • Озимой пшеницы с удобрением жижей 19,34 EUR/га.
  • Сенокосов и пастбищ 19,87 EUR/га.
  • Сахарной свеклы 7,02 EUR/га.
  • Кукурузы на зерно 1,18 EUR/га.

Расчет точки безубыточности

При стоимости оборудования 20 000 EUR и сроком амортизации 10 лет получаются следующие постоянные издержки:

  • Амортизация 2000 EUR.
  • Проценты 600 EUR.
  • Стоимость корректирующего сигнала 400 EUR.
  • ВСЕГО: 3000 EUR.

При этом получаем, что при годовой стоимости экстплуатации равной 3000 EUR и структуре посевов:

  • 50% Озимых зерновых.
  • 25% Сахарной свеклы.
  • 25% Кукурузы на зерно.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 300 га.

При структуре посевных площадей:

  • 50% Озимых зерновых.
  • 25% Яровых зерновых.
  • 25% Озимого рапса.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 180 га.

При этом не учитывались увеличение наработки техники за счет возможности работы в ночное время, повышение качества работы посредством концентрации тракториста на машине, и повышение удобства работы.

Литература:

1. KTBL-Datensammlung Betriebsplanung 2004/2005 (2004) KTBL, Darmstadt .

2. PA Praxis Nr 1 (2005) Ulmer Verlag, Stuttgart.

3. Noack, P. O. (2005): 16 Parallelfahrsystem im Überblick, dlz agrarmagazin 2 (2005) S. 86 - 89, Deutscher Landwirtschaftsverlag, München.

4. Loibl,B. Kilian,B. (2004): Betriebswirtschaftliche Bewertung von Parallelfahreinrichtungen" in KTBL-Schrift 419 "Precision Farming" Loseblattsammlung S. 6-27 - 6-29, KTBL, Darmstadt.

5. Podes, C. (2002): Untersuchung zur Genauigkeit des John Deere Greenstar Leitsystems, Universität Hohenheim, Institut für Agrartechnik in den Tropen und Subtropen.

6. Auernhammer, H., Demmel, M. (1992): Vorlesungsunterlagen zu "Steuerungs- und Regelungstechnik für landwirtschaftliche Produktionssysteme", Universität München , Institut für Landtechnik Freising-Weihenstephan.

7. Hank. K. , Wagner, P. (1999) Autonome Fahrzeugführung mit hochgenauen Navigationssystemen: Ökonomische Effekte einer verringerten Überlappung bei der Bodenbearbeitung, Poster zur Weihenstephaner Hochschultagung, November 1999 www.landw.uni-halle.de

8. © 2005 Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V., KTBL | Bartningstr. 49, 64289 Darmstadt, Tel.: 06151/7001-143 E-Mail: Dr. F. Kloepfer.

9. http://www.ktbl.de/teilfl/fahreinrichtungen/fahreinrichtungen.htm



перейти в раздел Статьи



Предлагаем: Системы параллельного вождения, курсоуказатели, система точного вождения,технологии точного земледелия, Картирование урожайности, почвоотборники – пробоотборники, метеостанции, обмер полей, системы контроля семяпроводов. Запасные части-запчасти Grimme, Amazone, New Holland, Kverneland, Claas.